26.01.2022 / 12:41 Uhr
Kodis Heilbronn
Moderne Systemanalyse für das Gute Leben
Sie werfen in Ihrem Beitrag sehr interessante Fragen auf, die oft übersehen werden. Vielleicht liegt das daran, dass sie schwer zu messen oder quantifzieren sind. Ein Lob auch an das Kläranlagen-Spiel, das daran erinnert, dass Wissenschaft auch Spass machen sollte. Als Lektüretipp: schauen Sie sich doch die empirische Szenariostudie #ELASTICITY der Innovationspartnerschaft »Innenstadt 2030+ | Future Public Space« aus der Fraunhofer-Initiative Morgenstadt an: https://www.muse.iao.fraunhofer.de/de/publikationen.html
26.01.2022 / 15:42 Uhr (> answer to Kodis Heilbronn)
Dr. Stefan Einsiedel
Vielen Dank für das positive Feedback und für den interessanten Lektüre-Hinweis! Ihre Beschäftigung mit der zukunftsfähigen (Innen)stadt ist für uns durchaus interessant, auch wenn Kläranlagen ja in Randlage gebaut werden - aber es ist sehr interessant, wie Sie unterschiedliche Schlüsselfaktoren identifiziert haben, die auf die Zukunftsfähigkeit einer Innstadt einwirken; viele davon sind auch für die Diskussion über Kläranlagen relevant: Beteiligung, Lokale Wertschöpfung, Ökologische Verantwortung, Politischer Gestaltungswille, Resilienz angesichts starker Veränderungen... Lassen Sie uns darüber gerne im Gespräch bleiben!
01.02.2022 / 15:22 Uhr (> answer to Dr. Stefan Einsiedel)
Baumeister
Gestatten Sie eine ganz grundsätzliche Anregung: Ihr Verweis auf die Studie hat mir die Augen dafür geöffnet, dass ästhetische Fragen zwar bei der architektonischen Gestaltung der Innenstädte eine große Rolle spielen, aber im Randbereich unserer Städte meist ignoriert werden. Wenn Sie also über die "Kläranlage der Zukunft" nachdenken wollen, dann denken und träumen Sie bitte groß: Bis auf wenige Ausnahmen sehen unsere Kläranlagen aus wie hässliche Industriebetriebe im Schmuddeleck unserer Städte - umso mehr freue ich mich, wenn ich von der Elbe aus die Türme der Hamburger Stadtentwässerung glitzern sehe oder nach München hineinfahre und nicht weiß was futuristischer erscheint: rechts die Allianz-Arena oder links die Faultürme der Kläranlage. Die "Kläranlage der Zunkunft" sollte auch architektonisch zeigen, dass sie eine zentrale Bedeutung für eine nachhaltige Gesellschaft hat. Sie sollte grüner und freundlicher aussehen, den Kreislauf des Lebens feiern, sichtbar sein und sichtbar machen, wie wichtig ein ressourcenschonender Umgang ist. Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
02.03.2022 / 15:16 Uhr (> answer to Baumeister)
BR
Da stimme ich Ihnen zu! Auf architektonisch interessante und schöne Innenstädte wird häufiger geachtet, auch um ein Lebensgefühl aber auch einen gewissen Lebensstandard zu repräsentieren. Je nachdem werden auch Bürgerbegehren, die sich bilden, in die Planung mit einbezogen, manchmal sogar explizit nach der Meinung von Bewohner:innen gefragt. Ich glaube hier liegt auch die Krux für Stadtrandbebauungen. Häufig wird bei Dingen die mit Industrie und Infrastruktur zu tun haben kein Wert auf Meinungen zur Ästhetik gelegt - dabei bin ich davon überzeugt, dass damit auch Leuchtturmprojekte und eine größere Akzeptanz geschaffen werden können. Abwasser und Energie gehören zu unserem modernen, zunehmend hoffentlich auch nachhaltigeren, Leben halt dazu... Was man nicht verbergen kann, das sollte man betonen - und dafür auch Bürger:innen mit einbeziehen!
10.03.2022 / 23:42 Uhr (> answer to BR)
Baumeister
Ich habe ziemlich gelacht, als ich hier bei Ihnen den Kommentar gelesen habe "Ich würde lieber neben einer Kläranlage leben als neben einem russischen Oligarchen", denn das bringt das Problem ziemlich genau auf den Punkt: unsere innerstädtische Architektur beschönigt und verschleiert zunehmend den Zweck und Inhalt vieler Gebäude - eigentlich sollte ein Land in dem vor hundert Jahren das Bauhaus entstanden ist, auch in der Lage sein, seine Industriegebiete und Speckgürtel organischer und "ehrlicher" wirken zu lassen als das heute der Fall ist. Eine "Kläranlage der Zukunft" wäre jedenfalls ein auch architektonisch spannendes Projekt!
Comments (5)